un blog de adrián gómez sobre cine, internet, comunicación, periodismo y humor
CategorÃa: Cine| Reflexiones
29 feb 2012Aprovechando que soy coordinador y monitor de la rama de Tropa del Grupo Scout Entaban 612 de Zaragoza quise realizar un estudio sobre la figura del scout personificada en el Sherlock Holmes de Guy Ritchie, concretamente en su segunda parte: Sherlock Holmes: Juego de sombras (Guy Ritchie, 2011).
La rama de Tropa de un grupo scout es la que incluye a los chavales de entre 11 y 14 años, y la pregunta que les formulé para comenzar la investigación es la que titula este artÃculo. Este coloquio tuvo lugar apenas un par de horas después de ver la pelÃcula todos juntos en una sala de cine, por lo que los conocimientos sobre la misma estaban frescos, además de bien recapacitados y argumentados debido a esas dos horas de margen. Los scouts fueron enumerando entre todos, dentro del cineforum, las caracterÃsticas que convertÃan a Sherlock Holmes en un scout y obtuve algunas conclusiones muy interesantes.
El scout cifra su honor en ser digno de confianza. Sherlock Holmes cumple al pie de la letra con esta máxima. Los chavales subrayaron en varias ocasiones esta caracterÃstica debido a la puntualidad impoluta con la que se presenta y a su necesidad de cumplir siempre una promesa con la mayor humildad posible.
El scout es leal. Sherlock Holmes tiene amigos y hace cualquier cosa por ellos. Los chavales remarcaron en varias ocasiones que “ayuda siempre a los buenos”, que “es útil y servicial sin esperar recompensa a cambio” y que “piensa en los demás antes que en sà mismo” con lo que se demuestran sus principios de lealtad sosteniendo el epÃgrafe anterior.
El scout es amigo de todos. Sherlock Holmes lleva instalada de serie una simpatÃa innata que hace que, a priori, parezca una interesante opción para tener como compañero de aventuras. Además, es cortés y demuestra una clase y una elegancia que no abandona en ningún momento. Los chavales además destacaron que “es animoso ante peligros y dificultades” y que incluso cuando su vida está en juego es capaz de transmitir una exquisita tranquilidad a aquellos que solo conservan la opción de apoyarse anÃmicamente en él.
El scout cuida y protege la naturaleza. Sherlock Holmes es un gran amante de los animales y nunca les hace daño. Los chavales destacaron su capacidad de “moverse por la naturaleza”, “conocer mucho sobre plantas y animales”, “ser un gran rastreador y observador”, tener una grandÃsima “intuición” y no dejar de querer aprender sobre ella en todo momento.
El scout es responsable y no hace nada a medias. Sherlock Holmes cumple escrupulosamente con estas dos caracterÃsticas. Los chavales hablaron sobre su “iniciativa” y sobre su capacidad de “pensar antes de actuar”. Si tiene interés en algo, por pequeño que sea, no cesa de investigar en ello hasta que consigue lo que esperaba.
Todo lo marcado con negrita en el texto son algunas de las leyes scout incluidas en Escultismo para muchachos (Robert Baden-Powell, 1908) y que representa los cimientos del escultismo en el mundo. Sherlock Holmes no fue miembro de ningún grupo scout pero cumplÃa todos los valores de uno de ellos. Por esto, los chavales que coordino en mi grupo han sabido asociar su comportamiento a aquél que debe cumplir a rajatabla un scout.
Muchos otros personajes cumplen unos principios parecidos a estos. Unos principios que no estarÃa nada mal pensar en cuándo los cumplimos y cuándo no. No hace falta distinguir todos los olores que invaden una habitación en unas milésimas de segundo para ser un poco Sherlock Holmes o un poco Baden-Powell.
Ordenados en este escritorio podrás encontrar artÃculos periodÃsticos de un licenciado en Periodismo, crÃticas cinematográficas de un cinéfilo freelance y opiniones de un asiduo navegante de Internet. Mi nombre es Adrián Gómez y mientras me siga formando todo seguirá en obras.
5 comentarios a ¿Por qué Sherlock Holmes es un scout?
Teresa
febrero 29, 2012 a las 19:44
Una buena filosofÃa de vida, todos deberÃamos ser scouts y comportarnos como tal, crearÃamos un mundo mejor
Javier
abril 16, 2012 a las 13:07
Me parece un buen artÃculo, sin embargo debo discrepar de varias cosas. Me he leÃdo buena parte de las novelas de Sherlock Holmes y no tienen nada que ver con el Sherlock Holmes que muestra la pelÃcula de Guy Ritchie. El detective creado por Conan-Doyle no es nada simpático, es más, la gente no le suele tener mucho aprecio debido a su forma de ser. Personalmente, creo que el Sherlock Holmes de la serie que emitÃan en Antena 3, estaba mejor creado que el de la pelÃcula.
Un cordial saludo.
Adrián Gómez Esteban
mayo 26, 2012 a las 0:02
Es cierto que el Sherlock Holmes de Guy Ritchie está a años luz del Sherlock Holmes de Conan Doyle. Eso es evidente. Pero, en el fondo, y sin contar el Sherlock de la BBC, el Sherlock de Ritchie es bastante cercano al de Doyle en algunos aspectos, y son a los que me refiero en este artÃculo. Desde luego que la drogadicción, la misoginia y la antipatÃa del Sherlock de Doyle no están tan bien representadas en ningún formato audiovisual como en la novela, pero digamos que no es en ninguna de esas tres caracterÃsticas en las que pretendÃa detenerme a la hora de compararlo con un scout. Muchas gracias por el comentario
Maya
julio 13, 2012 a las 3:24
Si tomamos como punto de partida el Sherlock Holmes de Ritchie, creo que el artÃculo es bastante acertado, en general la “Ley de la selva” de Kipling -en la que se basa la filosofÃa Scout- puede aplicarse perfectamente al personaje. Si hablamos del detective de Conan Doyle… la historia cambia por completo.
(Pregunta: La serie de “Antena 3″ a la que se refieren ¿es la que hizo Moffat para la BBC? Desconozco la programación de esa cadena, española, creo).
¡Buen artÃculo!
La BBC trata a su audiencia como si fuera Sherlock Holmes | Escritorio en obras
mayo 9, 2013 a las 15:51
[...] gusto en los zapatos de Watson, unos zapatos que fueron creados a medida tanto en las novelas como en las pelÃculas posteriores. Siguiendo a Holmes durante sus investigaciones, nos gusta verle como a un semidiós con [...]