Escritorio en obras

Érase una vez una mujer que trataba de encontrarse en la vida. Desde que nació había estado dando vueltas sin un objetivo fijo y quería disfrutar de la sensación de estar haciendo lo que más quería; pero no sabía por dónde empezar a buscar. Un día, sin previo aviso, algo insólito ocurrió. Esta mujer vio cómo cambiaban algunas cosas alrededor de ella debido a este hecho, pero aún no sabía a ciencia cierta qué repercusiones iban a tener estos cambios en su vida.

Dos años después ya estaba complemente inmiscuida en un viaje sin retorno hacia esa búsqueda. No había habido un comienzo exacto en esta aventura. Solo había abierto los ojos y estos se habían acostumbrado, de repente, a la oscuridad. La luz que ahora estaba buscando era la que siempre había estado buscando. No sabía exactamente dónde ni cómo pero al menos ya sabía qué tenía que encontrar.

Pero este viaje, que iba a durar diez años, tenía un lado oscuro. No iba a ser tan fácil. Por el camino iba a tener que sacrificar muchas de las cosas por las que en otro tiempo había luchado. Iba a tener que enterrar principios y seres queridos. Esta búsqueda así lo requería y así debía hacerse. No importaba que hubiera quien no la comprendiese o quien la pudiera entorpecer. Era su búsqueda, su aventura personal, su peregrinaje hacia el sentido de la vida, y poco a poco sus ojos se iban acostumbrando a mucho más que a la oscuridad.

Estoy seguro de que habrá muchos que, como ella, hayan sacrificado todo en favor de una búsqueda personal que ni siquiera sabían si iba a ser exitosa. Aquellos que abandonan su ciudad en busca de un futuro dejando en el camino a familia, amigos, novios y novias. Aquellos que siguen unos ideales que les hacen distanciarse de aquellos que los detestan. Aquellos que incluso se sacrifican a sí mismos, o a sus principios, creyendo que llegará una recompensa. Y aquellos que, en el camino, además de hacerse daño a sí mismos, hacen daño a otras personas.

En algunas de estas categorías podrías encontrarte a ti mismo. En otras también podrás encontrar a Maya, la protagonista de la polémica y excelente Zero Dark Thirty (Kathryn Bigelow, 2012).

Zero Dark Thirty NO es la historia de un gobierno que se excusa en la venganza para torturar a seres humanos. Zero Dark Thirty NO es la historia de un presidente que se esfuerza por convencer a la población de que la frase anterior es un rumor infundado. Zero Dark Thirty NO es la historia de un ejército que asesina y tortura sin pudor bajo la licencia para matar que le es otorgada cubierta entre banderas. Todas estas historias son el importante marco bajo el que tiene que lidiar Maya, pero Zero Dark Thirty es la historia de Maya.

Nos encontramos pues con Maya en el 2003, en plena búsqueda del sentido de su vida y del hombre más buscado del mundo como personificación de la misma. Kathryn Bigelow lo deja claro desde el primer plano y no pretende ni obviarlo ni esconderlo: aquí se va a torturar a gente. Primero vemos cómo Maya parece encontrarse al margen de ese acto, incluso tapándose los ojos y poniendo mala cara, pero no deja pasar ni cinco minutos para que veamos que es Maya quien lleva las riendas. Ella les hace volver dentro a todos a seguir torturando al sospechoso y es ella quien le pasa el cubo de agua al torturador. Bigelow también quiere dejar claro esto desde el principio sin esconderlo: aquí se va a torturar a gente y Maya es la principal implicada.

Pasada esta escena rebosante de honestidad, resulta absurdo culpar a la película de manipuladora. Asimismo, resultaría fuera de lugar culpar al gobierno estadounidense o al ejército. Fuera de lugar porque no es el objetivo de la película. Zero Dark Thirty deja claro que esto ocurre y no se mete a cuestionar si está bien o mal. Eso forma parte del espectador. En esa escena tenemos también a Ammar, atado de manos y torturado. No tardamos en saber que él está involucrado en el 11-S. Ha sido uno de los causantes de 3.000 muertes. ¿Quién es peor? ¿Él o el tipo que le está torturando? No importa. Esta es la historia de Maya: la pelirroja que coge el cubo de agua.

- ¿No crees que es muy joven para un trabajo tan duro?
- En Washington dicen que es una asesina.

Así nos presentan a Maya cuando comenzamos a ver su trabajo en la oficina de Pakistán, donde se suma al grupo de gente que ya estaba trabajando en buscar a Osama Bin Laden. No es mucho más diferente que cualquier otra búsqueda de un criminal que hayamos visto ya en cine o televisión: un grupo de investigadores siguen unas pistas que les lleven al asesino. La diferencia es que en vez del puzzle de cincuenta piezas que montan en un capítulo de una serie de televisión, aquí van a tener que juntar más de cincuenta mil, y claro, lleva tiempo. Aunque la llegada de Maya al equipo hará que esto se agilice. O eso cree ella.

Poco a poco vemos cómo este sentimiento de responsabilidad se mezcla con su búsqueda intrínseca, y Maya se acaba obsesionando hasta dedicar su vida por completo a esta misión internacional e individual. Con los años se ha mimetizado con el modo de conseguir la información que emplean en estos “interrogatorios”. Posiblemente ella sepa que no está haciendo lo correcto y que sus manos están manchadas de dolor y humillación, pero eso es algo que se guarda para ella y para sus momentos a solas frente al espejo del cuarto de baño. De cara al público, ella quiere dar a entender que legitima unos medios justificados por un fin que cree bueno. Toda opinión que se quiera dar más allá vendrá dada por el propio espectador, no por la película.

Uno de estos espectadores ha sido Mark LeVine, que en su recomendable artículo en Al Jazeera (de opinión no necesariamente compartida) nos cuenta cómo tanto progresistas como conservadores, otros espectadores, se han sentido molestos por la película, cada unos por interpretarla de una manera distinta. Evidentemente, el artículo sigue hablando de si Zero Dark Thirty justifica o no el uso de la tortura.

En el otro lado tenemos un espectador algo más implicado. Jose A. Rodríguez Jr. es un veterano de la CIA y autor de Hard Measures: How aggresive CIA actions after 9/11 saved American lives quien por supuesto asegura en este artículo del Washington Post que las torturas mostradas en la película son mucho más duras de lo que son en realidad. Algo que recuerda a un fragmento de vídeo que aparece en Zero Dark Thirty donde Barack Obama dice: “América no tortura y os puedo asegurar que no va a torturar“. Pero, una vez más, lo que diga Obama o lo que diga Rodríguez no es parte de nuestra historia principal.

LeVine, en su artículo, también dice: “Si es cierto que las escenas de torturas de Zero Dark Thirty fueron filmadas en prisiones activas [...] es muy probable que en esa prisión ocurran actos de tortura y brutalidad rutinaria, algo que los realizadores no hubieran conocido con una simple búsqueda en Internet. Quizás en su búsqueda de autenticidad y de crear la atmósfera más realista posible, decidieron que estaba bien cooperar con un gobierno que tortura a sus presos políticos en prisiones como la usada para esta película, y puede que en esa misma prisión“. Es probable que los realizadores se vieran en una batalla moral parecida en su búsqueda personal por la realización de una película tan personal como esta, y puede que hayan transferido todas sus noches sin dormir, todos sus sacrificios, todas las miradas a sí mismos en los espejos del baño y todos los cubos de agua lanzados sobre sus principios a Maya, algo que ha llenado de credibilidad al personaje. ¿Ha merecido la pena? De nuevo es una pregunta que se hace el espectador.

Alguien que no es espectador de esta historia, aparte de Maya, es Kathryn Bigelow, una de las Mayas de la vida real. En el artículo firmado por Dexter Filkins en The New Yorker se pueden leer algunas opiniones y explicaciones de la misma. La que más me interesa, como periodista y espectador, es esta: “Lo que estábamos intentando era acercarnos a la película de forma casi periodística“. Si entendemos al verdadero periodismo de investigación como el que saca a la luz pública todo aquello que se estaba tratando de ocultar, la película es impecable.

La película ya está envuelta en leyendas, polémica y eternos debates sobre su aproximación a la tortura y a su forma de narrarla. Es ya una película de culto con aquellos que la odian y aquellos que la aman. Sin embargo, lo más importante de la película se encuentra contenido en el último plano: en un avión con un solo pasajero, varias lágrimas y una cabeza dando vueltas a mil revoluciones por minuto. Lo que está ocurriendo en esa cabeza durante ese plano cambia el significado de los diez años que ha durado la historia. No querría estar en su lugar en ese momento, tanto para bien como para mal. Pero, lamentable y afortunadamente, todos lo hemos estado o lo estaremos algún día. Es lo que tiene la búsqueda del sentido de la vida. Te guste o no lo que te encuentres al final, va a revolucionar tus pensamientos, tu futuro, tu pasado y toda tu vida.